ilkonst (ilkonst) wrote,
ilkonst
ilkonst

Доклад Немцова. Что с ним делать.

Прочитать. Понять. Сделать выводы. Это универсальная формула.
Это не значит – принять. Это значит понять – что хотел сказать автор и для чего.
Со стороны потенциальных оппонентов доклада есть три пути – игнорировать, раздолбать в пух и прах, посеять обоснованные сомнения в правдивости доклада.
Мне более по душе третий путь. Он эстетичнее и более действенен для основных потребителей сего материала.
Большого труда это не составит. Нужно лишь время, усидчивость и … пожалуй все.  
Самый простой путь – выявить ссылки на недостоверные или уже опровергнутые источники.
Недостоверные – исходящие только из одного источника и не имеющие подтверждения из других, независимых от первого, источников.
Изъять из текста доклада куски, которые на них ссылаются, разрушив причинно-следственные связи и сформировать сухой остаток – тот же материал, но без недостоверных или опровергнутых материалов.
И вся конструкция «обвинения» рассыплется в прах.
Еще проще – отсечь ютубовские ссылки на источники информации, коих в докладе аж 25. И дальше по схеме.
В тесте доклада есть свидетельства людей, которые названы очевидцами или свидетелями тех или иных событий. Некоторые из них могут подать в суд на авторов доклада за клевету. Не говорил я такого.
Да и любой гражданин России может подать иск в суд на авторов доклада, если посчитает, что там содержится клевета. А пассажей, которых можно посчитать клеветой, там много.
И авторам доклада придется в суде доказывать правдивость своих утверждений.
Либо признать, что они не могут подтвердить правдивость изложенного.
Tags: мы принимаем бой
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments